On observe très souvent que les laboratoires
passent leurs EEQ au dernier moment, quelques jours avant la date limite de
rendu du résultat, quand ce n'est pas la veille!
Considérant que certains matériaux de contrôle sont particulièrement fragiles et évoluent sensiblement dans le temps (hématologie, cardiologie...), cette attitude pourrait être un avantage, car incidemment cela conduit à plus d'homogénéité dans l'état de fraicheur des matériaux.
En d'autres termes, les matériaux ont tous le même "âge" lorsqu'ils sont testés par les différents participants à l'EEQ.
Considérant que certains matériaux de contrôle sont particulièrement fragiles et évoluent sensiblement dans le temps (hématologie, cardiologie...), cette attitude pourrait être un avantage, car incidemment cela conduit à plus d'homogénéité dans l'état de fraicheur des matériaux.
En d'autres termes, les matériaux ont tous le même "âge" lorsqu'ils sont testés par les différents participants à l'EEQ.
Aussi, les laboratoires auraient peut-être intérêt à passer systématiquement les EEQ "fragiles" dans les derniers jours précédant la date limite de rendu, et pas avant. Ils se
donneraient ainsi le maximum de chances de tester le même matériaux que leurs pairs, et donc d'avoir de bons résultats à leurs
évaluations!
Cela pourrait, dans certains cas, apporter le petit plus qui sépare une
bonne note, d'une note moyenne…